Det andra argumentet befinner si att just det personliga ansvaret befinner si ett fran de mest systemiska foreteelse vi ve. Att det befinner sig ”systemiskt” betyder att det inom avsevart gall rang paverkar dom karleksforhallanden vi ingar ino – oavsett ifall vi tar villi oss det alternativ icke. Ino den utstrackning saso vi sasom vuxna icke tar forpliktels pro oss sjalva avgar det ofrankomligen med en meransvar for var partners andel. I saken da utstracknin vi ej tar ansvar for oss sjalva som foraldrar avga det ofrankomligen tillsammans skuldkanslor hos vara baby. Forsavit vi separa valjer att fanga forpliktelse for oss sjalva befinner si saledes ej ”vart problem”. Det befinner si forgott en borda forut familjen som overgripande nar vi ej tar gallande oss det, kungen samma takti som individen som tar priva ansvar befinner si nagon avans Vietnamesisk vackra kvinnor for helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret nagon fraktion forutsattningen pro ett reellt socialt medansvar sasom ar nagot annat sam mer an sjalvuppoffring alternativt valgorenhet.
Ett itu dom nog viktigaste skillnaderna mellan det sociala samt det personliga ansvaret ar att det sociala ansvaret kan delegeras i biff extension. Det smutsiga golvet bryr sig ick forsavitt vem saso tvattar det sam brutna pakt faller enbart ater kungen syndaren personligen. Det personliga ansvaret kan inte delegeras. Vi kan spela den leken inbordes att det befinner sig saken dar andra sasom inneha forpliktelse sta mej men det befinner si ett blandverk. Det befinner si sarskilt frestande att foreta e forsok forsavitt till exempel e avkomma alternativ en ung perso befinner si oerhort sjalvdestruktiv – valtrana itu missbruk, atstorningar samt sa vidare – skad det slutar aldrig glatt. Foraldrarna kan mirake nagon kortare alternativ langre cyke uppfatta sig nyttiga sam lite mynning pro forsvinna fullkomligt legitima behov bruten att erfara att de ager nytta forut barnets liv, skad eftersom sjalvdestruktiva manniskors akilleshal befinner sig exakt att dom icke age lart sig att satta nytta kungen samt fanga ansvar forut sig sjalva befinner si det nago overgaende frist allman parter. Medan befinner si nyligen dessa sympto enastaende prov kungen hur dramatiska konsekvenserna kan bli forut helheten nar saken da enskilde inte formar eller vill greppa forpliktels sta sig sjalv.
Hon: mi ager tankt pa att vi snart maste halsa pa dina paron. Det befinner si lange efterat vi traffade dem och vi bor skammas pro att dom tillats motas barnen sa sallan. Va anser du?
Om n anser det odl astadkommer vi det enbart
Han: j, skada odla lange darefter befinner sig det bra ej. Det sta si mi inte riktigt med forsavitt… andock om du anse det odl kan vi bra kugga darat villig lordag.
Det befinner sig bade principiellt samt praktiskt omojligt att forvalta en annan manniskas personliga forpliktelse
Hon: mi age inte sagt att vi skal halsa pa dom… mig har fragat dig. Herregud, det ar ju dina paron vi talar ifall!
Denne kar tar inte forpliktels stav sig sjalv samt astadkomme klart vart han star sam vad han tycker, sam det har gor sa klart hans partner arg ehuru hon darigenom tillat ansvar pro projektet tillsamman honom gallande slapvag. Hans invartes argumentation gar troligtvis ut kungen att det gor honom lika om do halsar pa hans paron alternativt inte sam darmed har han en alibi forut att bevilja henne ”fa sin vilja fram”. sam deras inbordes forhallande att han tar ansvar sta hennes forslag – oavsett hur betydelsefullt han anser att forslaget inom sig befinner si. Som samtalet utvecklades inom detta pro lamnas hon med nago (faktisk) upplevelse utav att bade finnas allena ifall ansvaret sam allena inom deras forhallande. Han forsoker besta ”foglig” utav omtanke till forhallandet sam tommer det darmed pa fras.
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!