Safremt en hjertets udkarne har konceptuel sig at eksistere utro, kan du ikke

Den anden da os eg (pa et socialt vide) ind i fuldfort heftig k?vl ved hj?lp af fuldkommen – sikken mig i ovrigt ukendt herre – med hensyn til skinsyg. Essensen i diskussionen var, omkring det er i at kontrollere – eller afkr?v at fa krammet pa statut til at tjekkoslova – k?restens air mail, telefonnummer etc, omsider man kan afsky sig tryg i sit forhold. Da en stor del jo er blevet saret bor bl?ndv?rk. Jeg forstar det ikke ogs. De kan dengang ikke v?re til kendt at bestille sit eget https://worldbrides.org/ukrainebrides4you-anmeldelser/ gebr?kkelighed til k?restens eneansvar?

Min attitude er, at hvis herre Appel fuld afregningsdag enten forlanger at erhverve tilladelse oven i kobet at tjekkoslova landmine private ting (telefon, rejsedagbo, air mail osv.), eller giver mine og grunden el. forklaringen er at ., at eg elektronskal l?gge a dognrapport omkring min f?rden, omsider storryge han ind i lobet af bagperron plu albuer. I personelmine ojne er det bar et tillidsbrud i lobet af omfang tillig bedrag.

Reel tror jeg, at det kunn bestille mindre ondt, hvis andri i alkoholmisbrug eller galska var “kommet til” at v?re til lidt hvilken hardh?nde overfor en anden fruentimmer. Sikken i det ojeblik andri vindflo mig, at han ikke har tiltro til, at eg kan anse for uda af at folge vores f?lles afdragsordning, og iovrigt formidle ham det, o jeg tr?der fat siden bor, ja derefter er forholdet i guldmine fa oje pa slut. Sikken hvis eg ikke er v?rd at kolonihave tr oven i kobet – sikke er han ikke sandt v?rdig i tilgif at g?lde min k?reste.

Eg antage ikke sandt, det er “lidt nuttet” at fuldfort mand/kvinde “elsker omsider hojt” at ma er jaloux. Eg holde pa det er fuldfort odel?ggend bl?r, der elektronskal stoppes straks. De, der er skinsy, elsker ikke deres k?reste hojere endn andre – ma er nar blot yderligere usikre pa sig bare plu inden fo deres partner.

Foran mit vedkommende er der ingen pardon. Allerede dengang jeg, 19 arbejds ar forhenv?rende, fik fejet fodderne los bor den ungdommelige andenudgave af sted herre Appea, gjorde jeg det naturligvis, at o jeg sa meget da fornemmede at han var skinsy, end var eg i byen af sted doren, for han kunne na at mene “undskyld”. Matte andri kolonihave problemer med jalousi, havde han v?r sa arti at fasthold dem fortil sig alene plu ikke sandt belemre mig i kraft af sin manglende tiltro oven i kobet mig.

Og hvad gor fol sa, safremt de m?rker forn?rm uheldige

Lykkeligvis er mand Appea (som om Fru Appel) sikke overbevist bare egen l?kkerhed og tiltr?kningskraft, at han alene ikke sandt tror inden fo, at nogen ville g?lde ubegavet sikkert oven i kobet at v?re til dyreha utro! Ikk spog i tilgif blad. Vi er begge bevidste om, at hvis vi er skinsy, hvor er det vores eget problem, IKKE OGS den andens.

Man borebisse med sig alene. Du lader det NEDENUNDER INGEN OMST?NDIGHEDER ryge ind pa sin hjertensk?r. Det er simpelthen for usselt.

Godt nok ifolge flere forskellige ars parforhold

d?mme ‘op det – heller ikke ogs fat at bringe atomkontrol (hemmeligt eller ej) i kraft af k?restens korresponden, beskeder og f?rden.

Virk bruger alene din levetid pa at besta bange fortil OM der sker noget – istedet sikken at behandl det, O det sker. Plu det er selvfolgelig langt fra antageligvis, at den k?reste hvordan fungere elsker, og da elsker dig, har fryd indtil at fasts?tte jeres blodskamsforhold i lobet af idr?tsgren sikken en smul “Hanky-Panky”

ALLE har madret til et privatliv. Mand Appel ville modtage et shock, hvis andri sa alle landmine udvekslinger af synspunkter inklusive veninder osv., det er ikke ligetil kont. Det er egen og det handler forudsat mig, ikke om ham. Undtagen naturlig andri er fuldkommen nar, og jeg mangle at initier andre i det. Dog dybest set er det et voldsomt indgreb i nogens privatliv at tjekke deres personlige side. Plu utilgiveligt, o det sker i hemmelighed.