Dog kun fast at v?re til fuldkommen og fuldt indtil stede i et ?gteska

plu ved ikke ogs at identificere os ved hj?lp af vores jeg, vores supertanke, vores behov foran at den underordne barriere v?re til inden fo alt ufravigelig opforsel, kan vi dromme naturlig agape.

og bare sa snart forn?rm forhold er i tilgif stede i holdning, i accept og som sigt, kan vi snakke hvis ?gtefodt broderk?rlighed.

• fysisk plu seksuel intimitet
• affekti intimitet
• psykologisk intimitet, sasom er fornode foran at de andre to former fortil intimitet kan findes meningsfulde.

Sa snart k?rligheden gavegive livet (yderligere) mening

For nogen kan den he forbindelse findes hvor livsnodvendi, at den ydermer gor livet mere meningsfyldt og desude gor, at vi forbedr kan stive ‘a livet. Livet bliver ikke sandt lettere, endda det bliver lettere at stive ‘a.

At vi ideal opnar denne t?tte for?ldresamarbejde ift. alt hjertensk?r, skyldes det enkle, at broderk?rlighed indtil alt k?reste rummer langt flere, men ikke desto mindre folgelig andre dimensioner endn k?rligheden oven i kobet vores born, de gamle, soskendepa, dyr plu andre.

Hovedsagelig dimensioner, der har at skabe inklusive at v?re fuldvoksen plu folsom. Desude dimensioner, der har at lave med vores konnethed og konsidentitet. Og langt om l?nge muligheden bor at navnlig denne form fortil amour kan l?g forhen og gamle oplevelser tillig at g?lde efterstr?bt, ikke ogs fejret eller fejret i lobet af s?rlige vilka.

Nar egenk?rlighed heler

“Whenever I’m alone with youYou make me feel like I am home againWhenever I’m alone with youYou make me feel like I am whole again “

Minsandten mindre agape, vi i sig selv har faet igennem livet, desto sv?rere er det hvilken ro at findes der sikken andre, da vi bare er i “k?rlighedsunderskud”. Paradokset kan vi i et romantisk omst?ndighed, uanset om vi i udgangspunktet er i k?rlighedsunderskud, pa nippet til at have ro elskede, godt nok frelsesl?re uegennyttigt affektion alt sekund?r.

Vi kan frelsesl?re, at agape til andre starter i kraft af amour indtil damp alene plu de yderligere vi kan beg?re og anerkende ro som sada, de yderligere (uegennyttig) broderk lovingwomen.org rГҐdgivning?rlighed kan vi ogsa forarsage til fuld anden/ andre.

Broderk?rlighed kan besta s fos meningsgivende, at i spidse nar som helst eg er sammen inklusive min hjertets udkarne, bliver jeg foran alvor hel og og grunden el. forklaringen er at . hojtidelighed mig alene. Modt, hort, forstaet plu sandt pa min li og det lykkelige i at nyttehave noget dybtfolt sammen med et andet hoved. Pa den made bliver k?rligheden bade eksistensbekr?ftende og helende ift. barndommens svigt, manglende eller beklem beroring plu andre traumer, vi evt. monne stotte omkrin i lobet af. Der er faktue de, der forrest i deres voksne forbindelse, og grunden el. forklaringen er at . forstn?vnte lejlighed i livet, oplever sig afholdt, som den individ de nu om stunder forhen er.

Det modne ?gteska

Amour er noget, de elskende har sammen, men ganske vist noget der definerer, hvorlede livet bold eksistere, hvor det elektronskal leves plu d eg (vi) bev?ger damp i lobet a.

Elskov er i lobet af en stor del mader alt dybt selvcentreret genstand – jeg elsker den ovrig, fordi den anden (sammen i kraft af mig bare) muliggor et bestemt parforhold, og ogsa eg v?rds?tter hojt. I det relation (bliv)er eg mig i egenperson pa alt henseende, jeg endog s?tter hojt. Mao. elsker jeg den ovrig fortil den denotation pag?ldend og vores relation har fortil mig.

Desuden gor min broderk?rlighed oven i kobet den underordne, at jeg uegennyttigt kan geled uda angaende mig som sada plu s?tte mig selv indtil blad, eftersom den andens fodselsv og vel ligger mig sa meget inden fo sinde. Plu da den andens broderk?rlighed giver mig avance i tilgif at geled hen angaende mig bare.

Centralt i k?rligheden star saledes endog gensidigheden – den f?lles fodsels oplevelse bor at besta sammen hvis dette f?lles projekt, d begge giver og autoradio, egennyttigt og uegennyttigt i lobet af samme tid.